中国 马其顿 马其顿为什么要改成北马其顿王国
中国为什么要把马其顿改称北马其顿？中国和马其顿马其他有没外交关系，亚历山大如果杀进中国，马其顿方阵能对中国造成什么影响？中国和马其顿哪个厉害，亚历山大如果杀进当时的中国，中国能抵挡住马其顿方阵吗？为什么说马其顿方阵当时无人可破？如果放到古中国还会这样么？
本文导航
马其顿为什么要改成北马其顿王国
这不是中国改人家的名字
是马其顿应希腊的要求改名北马其顿
因为，希腊也有地方叫马其顿
巴哈马和中国的关系
中国与马其顿、马耳他都有外交关系。
1972年1月31日，中国与马耳他签署《关于中国和马耳他建立外交关系的联合公报》，互相承认和建立外交关系。
1993年10月12日，中国与马其顿建立大使级外交关系。1999年1月27日，马外长迪米特罗夫在台北同台湾外长胡志强签署“建交公报”；2月8日，马政府正式批准“建交公报”，中国政府于1999年2月9日宣布同马中止外交关系。2001年6月18日，马其顿与我国恢复外交关系。
外媒评价亚历山大来中国
一点都不夸张地说：如果当时亚历山大杀进了中国，那就好比几只猎狗冒冒失失的闯进了狮子老虎们厮杀的战场，其结果一定是不言而喻的！
那亚历山大到底是谁？他是怎么打下一个横跨亚欧非三洲的庞大帝国的？马其顿方阵为何战无不胜？如果当时亚历山大杀进了中国，到底会发生什么？
带着这些问题，接下来我们就一起跟随这个西方历史上最著名的军事统帅亚历山大大帝，一起去看看那场波澜壮阔的亚历山大东征。
亚历山大到底是谁？他究竟做过什么？
在西方历史上，有四大著名军事统帅，他们分别是亚历山大、汉尼拔、恺撒大帝、拿破仑，其中尤以亚历山大最负盛名，人们通常也称之为亚历山大大帝。
亚历山大出生于公元前356年，他的父亲是当时古希腊西北部的马其顿王国的国王。在亚历山大出生的这一年，中国也发生着一件影响历史进程的大事，叫做商鞅变法。
1、少年军事天才。
亚历山大从小就兴趣广泛、聪明勇敢，12岁时就能驯服别的骑手都不能驯服的烈马。13岁时，亚历山大便师从当时希腊“最博学的人”亚里士多德进行各种学习，年纪轻轻就博学多闻，雄才伟略。
在亚历山大16岁时，他的父亲出外征战，于是他便代父亲统治整个马其顿王国，其间还亲率部队平息了当时王国内部的武装起义。
亚历山大18岁时，由于他的父亲征战失利，导致诸城邦联盟一起联兵攻打马其顿王国。此役中，亚历山大亲率一路大军，寻机突入全歼敌军，使王国获得了极为关键的胜利，其军事天才也在此役中展露无疑。
2、率领40000大军征服世界。
公元前336年，亚历山大的父亲遇刺身亡，于是年方20岁的亚历山大继承了马其顿王国的王位。即位后的亚历山大立即在国内发动清洗，将王国内部的敌人一一铲除。
随后又连消带打地解决了王国周边的不稳定因素。王国政权稳定后，亚历山大认为好男儿就应当建立不世伟绩，才不枉此生。为了实现征服世界的野心，便开始了一场远征。
亚历山大的远征军以马其顿军为主，以雇佣军及一些城邦盟军为辅。一共有30000步兵，5000骑兵，还有160艘舰船，这也基本算是世界历史上第一次海陆配合作战吧。
公元前334年，亚历山大亲率这支近4万人的远征军出发了，踏上了那段波澜壮阔的东征之路。
3、不可战胜的亚历山大大帝。
靠着这支4万人的军队，亚历山大硬是在外征战了十年，并且先后征服了波斯、埃及，以及今天的土耳其、叙利亚、西亚、中亚等地区，一直打到印度，打下了一个横跨亚非欧三洲的亚历山大帝国。
为什么亚历山大的这4万大军竟能有如此强悍的战斗力呢？说到这里就要说远征军的主力马其顿军，而说到马其顿军，就不得不说那个让人闻风丧胆，谈虎色变的马其顿方阵。
马其顿方阵具体是怎么回事，这点我们在下文会详说。总之很大程度上，亚历山大就是靠着这个方阵在东征战场上战无不胜，被人称作不可战胜的亚历山大大帝。
当亚历山大东征到了印度河流域的时候，由于出门太久，打仗辛苦，军队里面士兵的厌战情绪蔓延，不得已只能撤军了。而当时，东征军离中国仅一山之隔。
亚历山大当时离中国到底有多远？
东征军最终到达的地点是印度河流域，也就是今天印度及巴基斯坦的境内，与我国中间仅隔着一座帕米尔高原。而这也庞大的亚历山大帝国的终界。
帕米尔高原古称葱岭，地跨我国新疆西南部，也是中国古代丝绸之路的必经之地。如果当时亚历山大的东征军翻越帕米尔高原，再穿过后来的阳关地界，那就到了中国当时的秦国了。
而亚历山大永远不会想到，就在那与他一山之隔的地方，就有着当时世界文明的中心——中国。而中国国内那些正四方征战的诸侯同样也不会想到，就在隔壁竟然有着一个如此庞大的超级帝国。
当然，亚历山大如果后来有知，那他一定会庆幸当时没有带兵杀进中国，否则等待的他无疑会是一场碾压、一场蹂躏，一场屠杀。
如果亚历山大杀进了中国，那等待他的将会是什么？
1、亚历山大首先会遇见谁？
亚历山大打到印度河流域的时候是公元前326年，正值中国的战国七雄争霸时期。如果此时亚历山大杀进中国，首当其冲要遇见的便是已称霸西北达300多年的战国霸主秦国。
当时秦国的国君便是东伐义渠，西平巴蜀的秦惠文王。而秦惠文王的手下则是雄才汇聚，文有张仪合纵连横，武有司马错南攻北伐，可谓雄才汇聚，虎啸龙吟。
如果亚历山大对上秦惠文王，马其顿军对上秦军，双方胜算如何呢？请看下文。
2、马其顿军VS秦军。
马其顿军令人闻风丧胆的马其顿方阵，其实就是一个步兵冲锋时整齐划一的冲击方阵。
以前，西方世界的步兵打仗都是比较松散的，一窝蜂式的向前冲锋，杂乱无章。甚至古希腊文明早期的战斗模式还是贵族士兵单对单进行单挑。
后来随着战争的频繁和剧烈，才衍生出了方阵战术。为了让方阵士兵行进更整齐，斯巴达人还发明了用笛子控制节奏的方法。
到了亚历山大和他父亲这里，又用过一系列的改进，把方阵战术真正的发展到了顶峰！也就是马其顿方阵。接下来我们就一起来见识一下马其顿方阵：
方阵的布置：士兵全部手持六七米长的马其顿长矛，排成横队，纵深16人，士兵与士兵之间有较大间隔，第一排士兵半蹲，第二排士兵将长矛搭在第一排士兵肩上以能更好发力，前几排的士兵矛头都是直对前方，后排的士兵有的将长矛倾斜，有的垂直于地面握紧。
作战的方式：听号令整齐划一的向前冲击，像一面带刺的墙一样猛烈撞向敌人。而骑兵也有长矛，骑兵冲锋时将长矛顺势刺向敌人，然后再拔出刀剑继续战斗。
整个方阵作战的精髓就在于全体士兵同心协力，齐头并进，如有不遵号令或者临阵脱逃者，会受到最为严厉的惩罚。
亚历山大之所以在东征战场上战无不胜，很大程度上便是靠着这个马其顿方阵。但这个方阵也有弱点，首先它要受地域限制，其次它发起冲锋时最刚的地方就只有正面，如果几面夹攻，对它来说就是很致命的。
秦军主军的前军和后军都各布置有三排弩兵，除此外，两侧还各有一个弩兵方阵，他们的弩箭在两百多米范围内可射穿古代的任何盔甲。
每名弩兵都背着两个负矢环，每个负矢环里放着100支弩箭，也就是说每名弩兵都携带着200枚弩箭。而以当时秦军军队的配置，大约每部军队配置弩兵5000人，也就是每部秦军携带100万支弩箭。
这些弩兵在作战时每三排为一个小组，前排弩兵负责发射，后两排负责装箭和上弦，大约两秒就能发射一支弩箭。也就是说这100万支箭足够秦军连续射击20分钟。
所以，我们在电视里看到的秦军万箭齐发，箭如雨下的场面绝对不是虚的！
除此外，秦军的弩上都有瞄准装置，也就是说在保证数量覆盖的同时，还能尽可能的保证射击的准确性。并且当时的秦军还拥有不少射程近千米的重型武器。
除此外，秦军的主军阵中也同样装备有长度和马其顿长矛差不多的武器，但不同的是，秦军是用这些武器与戈、戟等装备出了许多不同的兵种，和战车、骑兵等组成了更为复杂的军阵。
除此外，自古以来中国人打仗都讲究的是上兵伐谋，讲究的是孙子兵法，三十六计。战国群雄争霸的时候，几乎每次大战都是要靠谋略来打的。而这些东西，岂是从西方来的马其顿军能懂？
3、所以，当亚历山大对上秦军会发生什么？
当时亚历山大的马其顿军有多少人？刚出发的时候才4万，经过十年征战还能再剩下3万就很不错了。而人家秦军在赵国打个长平之战时，双方投入的总兵力都是以100万起步的。
而你亚历山大这区区三万人马，甚至都还不如一个最小诸侯国发起一次战役动用的军队。所以可以预见，当马其顿军对上秦军，情况大致会是这样：
当马其顿军迈着无坚不摧的步伐向秦军发起猛烈冲锋的时候，秦军弩兵连续不断的使用万箭齐发技，就连秦军面容都还没看清，马其顿军已经损失了大半。
这时，秦军两支骑兵从左右两侧出动，对马其顿军实施左右夹击，只能闷头往前冲的马其顿军左右两侧基本没有办法能抵挡骑兵的冲击，于是马其顿方阵被冲的七零八落。
此时，秦军前军弩兵向后退去，露出了中间的步军阵，步军成一个个的战斗阵型踏步冲向马其顿军，迅速的将凌乱的马其顿军全数歼灭，亚历山大被生擒。
并且，秦军大可以不照样和马其顿军硬刚，只需从三十六计随便拿两计来用了，便大可能使得马其顿军全军覆没，东方智慧一定能让亚历山大目瞪口呆！
并且，当时的中国可并不止秦国一个诸侯国，和秦国差不多量级的国家还有六个！
所以，亚历山大应该感到庆幸！如果他当初真的冒冒失失闯入了中国，那这种和一群绵羊闯进了狮子老虎们战场何其类似！
而那样的话，西方历史上也就再没有四大著名军事统帅了，而中国历史也可能会多一个曾经俘虏西方帝国国王的记载吧！
马其顿是怎样发展成一个大国的
按世界排名是马其顿厉害，但是头几天中国赢了马其顿，马其顿以前有个前锋叫潘德夫，在国米和拉齐奥踢过球，厉害。
亚历山大如果远征中国会怎么样
亚历山大的马其顿方阵和秦军的碰撞，一直是军迷们津津乐道的话题。对这种问题，我的回答是，如果亚历山大来到当时的中国，他会大败而归。
这并不是贬低亚历山大，我们不可否认的是，亚历山大率领的军队是极具战斗力的。如果和他的军队正面交锋，估计很难占到上风。
亚历山大从中亚细亚开始远征的时候是公元前327年。这一年，秦国是在秦惠文王时代，也就是这一年，秦灭了义渠，改其为县。这样，秦成为中国西方最大的诸侯国。如果亚历山大想进入中国，就必须和秦军交手。
从两者的军队组织来说，亚历山大的马其顿方阵这个时候已经达到了炉火纯青的顶点。马其顿方阵由8到16人纵深的持矛方阵组成，这样，它的前面密集着无数的矛尖。当时的人们回忆到，在方阵前，每一个人要同时面对十只长矛的刺杀。因此，在这个方阵前，是不可能抵挡的。
而亚历山大还掌握着一支精锐的重骑兵。他运用这支骑兵，敏锐的寻找敌军的薄弱地点进行突破，将敌军逼迫到方阵前予以粉碎。就是用这样的作战方式，亚历山大打败了波斯的庞大的军队，征服了西亚。
而相当于马其顿大军，当时的秦军经过了商鞅变法，国力也正在上升时期。对义渠的征服，说明秦军已经对游牧民族的战术占了上风。当时的秦军已经发展成为步兵、骑兵、车兵、弓弩兵的混合军队。和马其顿的军队有着一战的可能。
但是，客观的说，如果秦军不采取正确的战略战术，和亚历山大的马其顿军队交锋，可能会吃大亏的。从亚历山大和大流士的几次交战来看，在平坦的场地上硬碰硬的交战，秦军肯定会必败无疑。
大流士把他的军队的效力发挥到了极致，并投入了所有可以投入的武器装备。就算是秦军也不会做得比他更好，但是，他失败了。
但是，马其顿方阵有一个致命的弱点，那就是必须要保持阵型，并且不能让敌人突破到自己的内部来。这样，在崎岖的地形，马其顿方阵就很脆弱。后来的罗马军队就是抓住马其顿方阵的这个缺点打败了它。为了弥补这个缺点，亚历山大的骑兵就担负起了这个保护的任务。
因此，要打败马其顿方阵的关键就在于击败亚历山大的骑兵。如果秦军对马其顿方阵的优缺点了解清楚的话，就应该用高机动性的骑兵和车兵牵制消灭亚历山大的骑兵。如果压制住亚历山大的骑兵，剩下的事情就好说了。
马其顿方阵运动速度慢，要求队列整齐。而当时的中国的军队早就抛弃了一线式阵型，采取了更为灵活的鱼丽阵型和它的变种，要比马其顿方阵灵活得多。将马其顿方阵引入不利地形，或者人为设置障碍，都可以撕裂马其顿方阵，造成侵入方阵的可乘之机，予以击破。
如果这样，亚历山大就会在战场上被打败。但是，估计在打败他之前，秦军要付出一定的代价，才能找到亚历山大的马其顿方阵的弱点。
这是在战场上。当时亚历山大征服西亚，主要的原因还有一点，他面对的是一个个松散的政权，使得他能够各个击破。但是，到了中国，他要面对的可不是那些不开化的民族，而是一个和希腊文明一样璀璨的文明。
在兵法上，当时的中国已经提出了专门的兵学，提出了总体战的理论。亚历山大的军队给养主要是依靠自己携带，一般是一个月的需求。来到中国，他会感受到中国的兵法。包括坚壁清野，声东击西，隔岸观火，驱虎吞狼等等计谋。光是用谋略，就会让他大败而逃。
因此，如果亚历山大当年远征来到中国，他可能会在开始的时候，利用中国军队不了解他军队特点的情况，打一些胜仗。但是，一旦中国军队发现了他的虚实，会彻底给他歼灭性的打击。最终，他会一无所得的死在中国或者逃回希腊。
马其顿方阵遇到中国会怎么样
放在古代中国马其顿方阵就可以破解了，古代欧洲有几百人就可以称军阀了，几千人那就是小国国王了，几万人的军队基本上都是联合军，有几万人的军队的话那就是大国的国王，也是这附近几个小国的盟主。
古代欧洲人打仗基本上是数百人，规模大一点也是两三千，发动万人战争那就是有非本土入侵，需要各个国家联合了。在古中国我们可以随意发起万人战争，动辄十几万人，著名的长平之战双方更是打动了几十万人，光赵国就有四十多万人参战。
要说破马其顿方阵齐国上就行了，当年齐国险些被灭火，最后靠着火牛阵破了燕国和他们的联军，火牛阵真的是中国最神奇的阵法，只考蛮力没有阵型可言，可破万人大军。再者给项羽一万人，马其顿方阵一万人，项羽能把他们打到后悔来到这个世上。更绝点，给白起一万人，马其顿方阵的人一个都别想回去了，通通交代在这里。想玩花样多的？给韩信五千人，打到马其顿人绝望。
要我看马其顿方阵最重要的不是阵型（当然阵型也有关系）而是人，只要人够多，打什么仗都赢。做个假设，赵国长平之战那四十万人没有死，而是一路转战逃亡到了古欧洲，就按一路上死了十五万人，还有二十五万人，就让赵括领军，欧洲怕是姓赵了，因为赵括这一路逃亡肯定也明白实战的重要性，凭着饱读兵法这个条件，欧洲就要灭亡了。以上纯属猜测，大家看看就好，如果有疑问那就提出来。
孙子一句：“兵者，诡道也。”就让中国后来的战争艺术都推向运动战了，谁行军速度快就能占据优势地利获得挑选战场的主动权。 而马其顿方阵最大的毛病就是机动性太弱，你方阵摆得再好老子不冲的话就是个摆设，而你若主动进攻我军就在提前修筑好的野战防御工事里跟你打你这阵型优势也压根发挥不出来。
